實(shí)木地板和強(qiáng)化復(fù)合地板哪個(gè)比較好？

實(shí)木地板和強(qiáng)化復(fù)合地板各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　實(shí)木復(fù)合地板由于表層、芯層、底層各層的工藝要求相對(duì)較高，所以價(jià)格上也略高一些，而強(qiáng)化地板其耐磨層、裝飾層以及平衡層為人工印刷，基材采用速生林材制造，成本較實(shí)木復(fù)合地板低廉，同時(shí)可以規(guī)?；a(chǎn)，相對(duì)性價(jià)比高。

　　實(shí)木復(fù)合地板和強(qiáng)化地板均為使用膠水粘合的地板，前者的基材為膠合板，后者的基材是密度板，兩者基材的環(huán)保等級(jí)判斷一樣，根據(jù)甲醛釋放量的多少分為e0級(jí)、e1級(jí)、e2級(jí)，e2級(jí)可直接用于室內(nèi)裝修。

　　由于實(shí)木復(fù)合地板和強(qiáng)化地板本身的結(jié)構(gòu)不同，所以穩(wěn)定性也存在差異，實(shí)木復(fù)合地板的基材膠合板的膠合強(qiáng)度決定著其穩(wěn)定性，而強(qiáng)化地板徹底打散了原來木材的組織，破壞了各向異性及濕脹干縮的特性，穩(wěn)定性相對(duì)要好一些。